A COISA ESTÁ FICANDO PRETA. PATRULHAMENTO GERAL
O primeiro jornalista a sofrer cerceamento do direito de bem
informar, em consequência dos seus verdadeiros, contundentes e
procedentes comentários contra os desmandos do atual governo, foi o
Boris Casoy. De acordo com o noticiário da época, ele foi demitido a
pedido do próprio Lula.
Entretanto aos olhos dos menos atentos, a coisa vem se agravando de
maneira avassaladora e perigosa, senão vejamos:
O Programa do Jô tirou do ar (sem dar qualquer satisfação ao público) o
quadro "As Meninas do Jô" que era apresentado às quartas feiras onde as
jornalistas Lilian Witifibe, Ana Maria Tahan, Cristiana Lobo, Lúcia
Hippólito e, por vezes, outras mais, traziam à público e debatiam todas
as falcatruas perpetradas por essa corja de corruptos que se apossou do
país. As entrevistas sobre temas políticos não têm sido mais levadas a
efeito atualmente. Virou um programa de amenidades e sem qualquer
brilhantismo.
O jornalista Arnaldo Jabor, considerado desafeto pelo governo atual, vem
sofrendo, de forma velada e sistemática, todo tipo retaliação. Já foi
processado, condenado, amordaçado e por aí vai. Sua participação diária,
às 07:10 na Rádio CBN tem se limitado a assuntos sem a relevância que
tinha, haja vista que está impedido de falar sobre assuntos que
envolvam a política nacional e o atual governo.
A jornalista Lúcia Hippólito, que tinha uma participação diária, às
07:55 hs na Rádio CBN, não está mais ocupando o microfone da
emissora como fazia e nenhum comunicado foi feito pelo âncora do
horário, o jornalista Heródoto Barbeiro.
Sorrateiramente, colocaram-na como âncora em outro horário, onde enfoca
matérias mais amenas e sem a habitual, verdadeira e procedente
contundência.
Diogo Mainard, da Revista Veja, além de processado, vem sofrendo várias
ameaças de morte por parte do jornal do MR-8 (que faz parte da base
aliada ao Lula) e de integrantes dos chamados "Movimentos Sociais".
O jornal "Estadão" de São Paulo está sob forte censura governamental há
pelo menos 60 dias.
Pelo que se vê, Fidel Castro está fazendo escola na América do Sul.
O primeiro a colocar em prática estes ensinamentos, aniquilando o
direito de imprensa foi Hugo Chaves, e pelo andar da carruagem o nosso
PresiMENTE está trilhando pelo mesmo caminho.
Constitucionalmente:
Onde está o
ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO?
Onde está o
LIVRE DIREITO DE MANIFESTAÇÃO?
Onde está a
LIBERDADE DE EXPRESSÃO?
Onde está a
LIBERDADE DE UMA NAÇÃO?
Este poema de Affonso Romano de Sant`Anna encaixa bem neste contexto.
Wednesday, March 31, 2010
Saturday, March 27, 2010
LULLA FAZ "GALHOFA" COM SENTENÇA RECEBIDA DA JUSTIÇA ELEITORAL
Pior do que ver a Justiça Eleitoral dando mostras de inoperância diante do festival de inaugurações “fajutas” feitas pelo presidente Lulla, com o firme propósito de transformar eventos oficiais, custeados pelo erário, em “comícios” para a divulgação da candidatura de Dilma Rousseff à Presidência da República, é ver a “maior autoridade da nação, aquele que deveria dar exemplos de civismo e respeito às Leis a todos os brasileiros, ridicularizando acintosamente uma sentença promulgada por um juiz eleitoral, que finalmente havia resolvido condená-lo ao pagamento de uma multa, mesmo que irrisória, por ter feito campanha fora do prazo legal. O fato é que Lulla, com a óbvia intenção de achincalhar a sentença que recebeu, e dando mostras de que continuará, mesmo que disfarçadamente, fazendo campanha para sua candidata, dirigiu-se aos presentes afirmando: “Se eu for multado, vou trazer a multa para vocês. Levanta a mão aí quem vai pagar a multa”. É um gaiato! Aliás, essa postura irresponsável de Lulla é mais um claro desserviço à Democracia brasileira, na medida em que expõe o desrespeito e a desconsideração do chefe do Poder Executivo, que já tem por hábito esculhambar e menosprezar o Poder Legislativo, em relação ao Poder Judiciário. Seguramente seu Lulla acredita ter às constas quentes, pois só mesmo a sensação de total e absoluta impunidade pode fazer com que uma criatura, estando de posse de suas faculdades, não se constranja em fazer galhofa de uma sentença recebida, tal como fez o nosso presidente
Wednesday, March 24, 2010
LULA, VOCÊ É UM VIGARISTA!
Gente, esse brasileiro - corajoso - pegou pesado, mas, para mim, tudo o que ele disse é a mais pura verdade! repassem!
O autor desta carta ao Lula é um economista e empresário bem sucedido
aqui de São Leopoldo. É um tipo que foge à regra, já que a maioria dos
empresários são oportunistas, aplaudindo o governo em tudo, enquanto
puderem usufruir daquilo que o poder lhes oferece.
Delmar foi aluno no NPOR do 19º e tenente temporário no Batalhão.
Servimos juntos por alguns anos. Delmar Philippsen não é político, nem
candidato a qualquer cargo eletivo. É apenas mais um brasileiro
indignado com a realidade brasileira sob a batuta de Lula.
Um abraço
Maurer
Subject: Lula, você é um vigarista!
Lula
Não lhe dispensarei o tratamento de senhoria, muito menos de
excelência, porque não reconheço em você autoridade intelectual nem
moral para ser meu presidente.
Sou um cidadão simples, com 62 anos de idade, revoltado com as
bandalheiras, desmandos e roubalheiras patrocinadas pelo seu governo e
aliados. Não sou filiado a nenhum partido político nem tenho
pretensões de concorrer a qualquer cargo público. Sou um brasileiro
indignado que se rebela por perceber que este país não oferecerá aos
meus filhos e netos um lugar decente para viver. Hoje, eu sinto
vergonha de ser brasileiro por ver meu país ter um governo e aliados
tão desonestos, tão sem escrúpulos, tão mentirosos e tão corruptos.
Tenho certeza que, conhecendo os métodos praticados pela bandidagem
que o cerca, estou colocando em risco minha integridade física, quem
sabe minha vida. Mas só covardes aceitam se submeter a governos
canalhas e corruptos como o seu.
Usarei o mesmo linguajar rasteiro que você sempre usou e que ainda
utiliza hoje para se referir aos adversários políticos do presente,
pois os do passado, de "bandidos" viraram "mocinhos". Dito isto, vamos
ao que interessa. Tenho certeza que milhões de brasileiros gostariam
de lhe dizer a mesma coisa.
Quero dizer que não lhe devo nenhum respeito, pois um presidente que
fala o que quer, ouve o que não quer. Um presidente que classifica de
idiota quem discorda das suas políticas populistas que estão
transformando o Brasil num país de vagabundos, que usa palavrões e
termos chulos sem nenhum constrangimento, que se ufana de ter estudado
pouco, não falar outro idioma e ter se tonado presidente e, com isto,
indiretamente, induzir a população a crer que não é preciso estudar
nem trabalhar para vencer na vida, não merece meu respeito.
Um presidente que rebaixou a instituição Presidência da República e as
instituições políticas aos níveis mais baixos jamais vistos, não
merece meu respeito. Quem se aliou à escória da política brasileira,
de quem dizia cobras e lagartos no passado, não merece meu respeito.
Um presidente que agride e desrespeita os políticos da oposição e,
indiretamente, seus eleitores, como você tem desrespeitado
sistematicamente, não merece meu respeito. Um presidente cujo partido
tomou de assalto a máquina pública com o único objetivo de agradar os
seus companheiros militantes, não merece meu respeito. Um presidente
de um partido que passou 25 anos se vendendo como o paradigma e o
paladino da moralidade e da ética na política e que, uma vez chegando
ao poder, se mostrou o governo mais corrupto e mais mentiroso que o
país já teve (além de dizer que no passado fazia bravatas), não merece
meu respeito.
Um presidente que procura jogar brasileiros contra brasileiros,
estimulando o ódio entre as pessoas, que menospreza e ofende aqueles
que são mais bem sucedidos intelectualmente ou financeiramente como se
fosse deles a culpa pelo infortúnio dos menos favorecidos, não merece
meu respeito. Esquece que , na maioria das vezes, aqueles
conquistaram seu lugar ao sol com muito estudo, trabalho e dedicação,
enquanto os últimos, também na maioria das vezes, preferiram levar
uma vida sem esforço ou ficaram parasitando os trabalhadores em algum
sindicato.
1. Você é um demagogo, mentiroso, sem caráter, além de corrupto. Você
não tem vergonha na cara. Dizer que nunca sabe nada sobre as
maracutaias do seu governo e do seu partido, é a maior mentira já
aplicada neste país. Não é José Dirceu o chefe da quadrilha, é você.
Não sou eu que o acusa de ladrão. São ex-companheiros seus. Ou você
nega as acusações que lhe fizeram fundadores do PT os ex-petistas
Paulo de Tarso Venceslau - ex-secretário da Fazenda sobre a
roubalheira na prefeitura de São José dos Campos, e Cezar Benjamim,
coordenador das duas primeiras campanhas do PT à presidência da
república, sobre o roubo de recursos do FAT? Você nega? Se fosse
mentira, porque você não os processou? Por que você não processou Frei
Beto que se afastou enojado do que viu?
2. Quando ocorreram as enchentes catastróficas em S. Catarina, você
apareceu lá quantos dias depois? 10, 15? Todas as vítimas já
receberam o auxílio que lhes foi prometido?
- Quando ocorreram os deslizamentos em Angra dos Reis você nem
apareceu por lá. Ou apareceu? Quantos dias depois?
- Quando acorreu o acidente com o avião da TAM no aeroporto de
Congonhas, você apareceu lá?
Agora, para aparecer para mídia internacional, você se apressou e
dois dias após o terremoto no Chile já estava lá.
3. Outras atitudes canalhas: enquanto muitos estados e municípios
necessitam de ajuda financeira para resolver seus problemas, seu
governo cria dificuldades para auxiliá-los pelo simples fato dos
governantes serem de oposição. Levantamentos mostram que a maior parte
dos recursos liberada pelo seu governo foi para prefeituras
administradas pelo PT.
Além disto, há falta de hospitais, escolas, presídios, condições
dignas de trabalho na área de saúde, a segurança é um caos, o tráfico
de drogas nunca se expandiu tanto, e tantos outros desmandos e
descasos. Os aposentados veem a cada ano o seu rendimento diminuir.
Entretanto, você ordena que o BNDES financie o genocida do Fidel, o
cocaleiro do Morales, o louco do Chávez. Quantos bilhões de dólares
foram emprestados? 1, 2 ou mais?
E o perdão das dívidas com o Brasil contraídas por republiquetas
bananeiras governadas (a maioria) por ditadores, genocidas e
corruptos? Foram quantos milhões de dólares? 800 milhões?
Tudo isto é um escárnio com a população brasileira.
E o que dizer sobre a declarada intenção da compra de 36 caças Rafale
pelo mesmo preço que a Índia pagará por 126, conforme noticiado? Ou
por preço bem superior aos oferecidos pelos Estados Unidos e Suécia?
Dizer que é por questões estratégicas? Tenha dó! Não julgue todos os
brasileiros idiotas como é a maioria dos seus eleitores.
4. E o aparelhamento do Estado por petistas? Não há nenhuma
preocupação com o inchaço da máquina pública, desde que isto
proporcione à "cumpanherada" um estilo de vida que sempre condenaram.
Hoje, a maioria dos petistas aboletados em ministérios e estatais
formam uma nova classe: a dos burgueses do capital alheio
5. Por que foi barrada a CPI da Petrobrás? Medo de que seja descoberto
o maior desvio de dinheiro público jamais visto no país?
6. Quando os boxeadores cubanos requereram asilo político ao Brasil
durante os jogos do Pan, você agiu rápido: mandou prendê-los e
deportá-los no dia seguinte para Cuba num avião cedido por Chávez,
para agradar seu ídolo Fidel. Diga-se que a concessão de asilo
político é uma das mais dignas e respeitáveis ações internacionais que
um governo democrático pode e deve exercer, principalmente quando o
pleiteador do asilo quer fugir de uma ditadura.
Por outro lado, certamente, você concederá refúgio a um criminoso
frio e cruel, numa afronta ao povo, ao Governo e ao Judiciário
italianos.
E o que dizer sobre as frases pronunciadas por você a respeito do
dissidente cubano? Que o infeliz morreu porque parou de comer!!. É um
deboche! Ele preferiu morrer a viver sob uma ditadura, estúpido!!
Afirmar que se tornou comum dizerem que lhe mandam cartas, mas que
as guardam para si, e que é preciso protocolá-las, é de uma safadeza
inaceitável. Pois eu estou protocolando esta minha manifestação de
revolta e indignação. Quero ver se os seus assessores a farão chegar
ao destino. Quem não quis receber os portadores da carta dos
dissidentes cubanos foram funcionários do megalonanico Celso Amorim.
Precisava carta, se a imprensa mundial noticiou repetidamente que o
Zapatta estava há semanas em greve de fome? Precisava? Por que você
não telefonou para seu amigo Fidel e intercedeu pela liberdade do
infeliz? E o caso mais recente: você pergunta o que seria do Brasil se
os bandidos de S. Paulo resolvessem fazer greve de fome para serem
libertados. Comparar dissidentes cubanos, cujo "crime" é o de
discordar da ditadura castrista, com bandidos e criminosos comuns do
Brasil, é uma afronta. É julgar todos os brasileiros como se fossem
imbecis. De forma cínica e desumana, o seu governo não votou a favor
da condenação, na ONU, do genocida ditador do Sudão, que matou mais de
300.000 compatriotas em Darfur. Governantes que se dizem defensores
da democracia, mas que se aliam a ditadores, genocidas e violadores
dos direitos humanos, não passam de patifes e pessoas sem caráter.
Dizem uma coisa e fazem outra.
7. E o circo promovido com relação a Honduras? Você e seus áulicos
Marco Aurélio Garcia e Celso Amorim envergonham o Brasil. Insistir que
quem deu um golpe foram os militares hondurenhos, é de uma
desonestidade monumental. A verdade é que o fanfarrão do Zelaya quis
violar a Constituição daquele país. No Brasil, os seus capangas
seguidamente tentam alterar a Constituição para amordaçar o
Legislativo, o Judiciário e a imprensa.
8. Por que você não assume que o PT é sócio de traficantes de drogas?
Ou o PT não é sócio das FARC na mesma organização narco-terrorista que
é o Foro de São Paulo? Desminta que você e Marco Aurélio Garcia
assinaram a ata de fundação do Foro de São Paulo, junto com as FARC e
outras organizações esquerdistas, comunistas e terroristas, no início
dos anos 1990, logo que caiu o Muro de Berlim.
9. E as mentiras escandalosas sobre o PAC. A farsa foi desmascarada há
muito tempo pela oposição e num editorial do Estadão. Não bastasse
incluir obras construídas e financiadas por estados, municípios e
empresas privadas, agora, conforme denuncia a Folha, dados sobre as
obras do PAC são fraudados.
Aliás, a dissimulação, a mentira, a calúnia, a injúria e a difamação,
são os instrumentos preferidos pela maioria dos petistas para fazer
política e atingir seus adversários. Veja o que fizeram contra o
ex-presidente FHC, sua esposa Da. Ruth, contra o então candidato Serra
(quando candidato ao governo de São Paulo), contra o Eduardo Jorge e
tantos outros políticos.
Quando o governador José Serra apresenta uma maquete de uma obra que
pretende licitar e construir (uma ponte ligando Santos à Guarujá)
você, de forma mentirosa e canalha, diz nas TVs "que já estão
inaugurando até maquete"! Que falta de caráter! Que vigarice!
Nem pessoas comuns escapam incólumes à fúria de calúnias e
difamações, quando simplesmente se posicionam contra as bandalheiras
de seu governo ou, - que pecado mortal! - não são petistas.
Explique todas estas canalhices, grande líder mundial. Líder só para
gente como você ou desinformados, ou idiotas ou corruptos, que não
sabem onde foram cair a partir de 2003: nas mãos de um bando de
sindicalistas parasitas, ou oportunistas, guerrilheiros, assaltantes
de bancos, comunistas recalcados e corruptos. O leque é bastante
amplo para escolher em que categoria cada um se enquadra.
Líder para uma maioria absoluta de jornalistas cooptados sabe-se lá
por quais motivos e meios.
Você está transformando o Brasil numa republiqueta vagabunda, em vez
de um país em que a ética, a honestidade, o respeito à honra das
pessoas e o amor à pátria, à verdade e à liberdade sejam os
alicerces em que deve se sustentar uma grande Nação. Você está
acabando com a dignidade das pessoas. Não basta que as pessoas tenham
o que comer. Elas precisam também de um alimento para a sua alma, o
seu espírito, para que possam realmente ter uma consciência de
civismo, de patriotismo e de nacionalidade. E este alimento é a
dignidade moral.
Se a comunidade internacional soubesse verdadeiramente o que é o
governo Lula, jamais faria o juízo que faz a seu respeito.
Se Deus quiser, o povo brasileiro se dará conta do embuste que é o seu
governo e dispensará para sempre esta corja que o cerca e que hoje
está no poder. A não ser que a maioria seja de desinformados,
idiotas, ignorantes ou corruptos.
Sem nenhum respeito e admiração.
Delmar Philippsen
O autor desta carta ao Lula é um economista e empresário bem sucedido
aqui de São Leopoldo. É um tipo que foge à regra, já que a maioria dos
empresários são oportunistas, aplaudindo o governo em tudo, enquanto
puderem usufruir daquilo que o poder lhes oferece.
Delmar foi aluno no NPOR do 19º e tenente temporário no Batalhão.
Servimos juntos por alguns anos. Delmar Philippsen não é político, nem
candidato a qualquer cargo eletivo. É apenas mais um brasileiro
indignado com a realidade brasileira sob a batuta de Lula.
Um abraço
Maurer
Subject: Lula, você é um vigarista!
Lula
Não lhe dispensarei o tratamento de senhoria, muito menos de
excelência, porque não reconheço em você autoridade intelectual nem
moral para ser meu presidente.
Sou um cidadão simples, com 62 anos de idade, revoltado com as
bandalheiras, desmandos e roubalheiras patrocinadas pelo seu governo e
aliados. Não sou filiado a nenhum partido político nem tenho
pretensões de concorrer a qualquer cargo público. Sou um brasileiro
indignado que se rebela por perceber que este país não oferecerá aos
meus filhos e netos um lugar decente para viver. Hoje, eu sinto
vergonha de ser brasileiro por ver meu país ter um governo e aliados
tão desonestos, tão sem escrúpulos, tão mentirosos e tão corruptos.
Tenho certeza que, conhecendo os métodos praticados pela bandidagem
que o cerca, estou colocando em risco minha integridade física, quem
sabe minha vida. Mas só covardes aceitam se submeter a governos
canalhas e corruptos como o seu.
Usarei o mesmo linguajar rasteiro que você sempre usou e que ainda
utiliza hoje para se referir aos adversários políticos do presente,
pois os do passado, de "bandidos" viraram "mocinhos". Dito isto, vamos
ao que interessa. Tenho certeza que milhões de brasileiros gostariam
de lhe dizer a mesma coisa.
Quero dizer que não lhe devo nenhum respeito, pois um presidente que
fala o que quer, ouve o que não quer. Um presidente que classifica de
idiota quem discorda das suas políticas populistas que estão
transformando o Brasil num país de vagabundos, que usa palavrões e
termos chulos sem nenhum constrangimento, que se ufana de ter estudado
pouco, não falar outro idioma e ter se tonado presidente e, com isto,
indiretamente, induzir a população a crer que não é preciso estudar
nem trabalhar para vencer na vida, não merece meu respeito.
Um presidente que rebaixou a instituição Presidência da República e as
instituições políticas aos níveis mais baixos jamais vistos, não
merece meu respeito. Quem se aliou à escória da política brasileira,
de quem dizia cobras e lagartos no passado, não merece meu respeito.
Um presidente que agride e desrespeita os políticos da oposição e,
indiretamente, seus eleitores, como você tem desrespeitado
sistematicamente, não merece meu respeito. Um presidente cujo partido
tomou de assalto a máquina pública com o único objetivo de agradar os
seus companheiros militantes, não merece meu respeito. Um presidente
de um partido que passou 25 anos se vendendo como o paradigma e o
paladino da moralidade e da ética na política e que, uma vez chegando
ao poder, se mostrou o governo mais corrupto e mais mentiroso que o
país já teve (além de dizer que no passado fazia bravatas), não merece
meu respeito.
Um presidente que procura jogar brasileiros contra brasileiros,
estimulando o ódio entre as pessoas, que menospreza e ofende aqueles
que são mais bem sucedidos intelectualmente ou financeiramente como se
fosse deles a culpa pelo infortúnio dos menos favorecidos, não merece
meu respeito. Esquece que , na maioria das vezes, aqueles
conquistaram seu lugar ao sol com muito estudo, trabalho e dedicação,
enquanto os últimos, também na maioria das vezes, preferiram levar
uma vida sem esforço ou ficaram parasitando os trabalhadores em algum
sindicato.
1. Você é um demagogo, mentiroso, sem caráter, além de corrupto. Você
não tem vergonha na cara. Dizer que nunca sabe nada sobre as
maracutaias do seu governo e do seu partido, é a maior mentira já
aplicada neste país. Não é José Dirceu o chefe da quadrilha, é você.
Não sou eu que o acusa de ladrão. São ex-companheiros seus. Ou você
nega as acusações que lhe fizeram fundadores do PT os ex-petistas
Paulo de Tarso Venceslau - ex-secretário da Fazenda sobre a
roubalheira na prefeitura de São José dos Campos, e Cezar Benjamim,
coordenador das duas primeiras campanhas do PT à presidência da
república, sobre o roubo de recursos do FAT? Você nega? Se fosse
mentira, porque você não os processou? Por que você não processou Frei
Beto que se afastou enojado do que viu?
2. Quando ocorreram as enchentes catastróficas em S. Catarina, você
apareceu lá quantos dias depois? 10, 15? Todas as vítimas já
receberam o auxílio que lhes foi prometido?
- Quando ocorreram os deslizamentos em Angra dos Reis você nem
apareceu por lá. Ou apareceu? Quantos dias depois?
- Quando acorreu o acidente com o avião da TAM no aeroporto de
Congonhas, você apareceu lá?
Agora, para aparecer para mídia internacional, você se apressou e
dois dias após o terremoto no Chile já estava lá.
3. Outras atitudes canalhas: enquanto muitos estados e municípios
necessitam de ajuda financeira para resolver seus problemas, seu
governo cria dificuldades para auxiliá-los pelo simples fato dos
governantes serem de oposição. Levantamentos mostram que a maior parte
dos recursos liberada pelo seu governo foi para prefeituras
administradas pelo PT.
Além disto, há falta de hospitais, escolas, presídios, condições
dignas de trabalho na área de saúde, a segurança é um caos, o tráfico
de drogas nunca se expandiu tanto, e tantos outros desmandos e
descasos. Os aposentados veem a cada ano o seu rendimento diminuir.
Entretanto, você ordena que o BNDES financie o genocida do Fidel, o
cocaleiro do Morales, o louco do Chávez. Quantos bilhões de dólares
foram emprestados? 1, 2 ou mais?
E o perdão das dívidas com o Brasil contraídas por republiquetas
bananeiras governadas (a maioria) por ditadores, genocidas e
corruptos? Foram quantos milhões de dólares? 800 milhões?
Tudo isto é um escárnio com a população brasileira.
E o que dizer sobre a declarada intenção da compra de 36 caças Rafale
pelo mesmo preço que a Índia pagará por 126, conforme noticiado? Ou
por preço bem superior aos oferecidos pelos Estados Unidos e Suécia?
Dizer que é por questões estratégicas? Tenha dó! Não julgue todos os
brasileiros idiotas como é a maioria dos seus eleitores.
4. E o aparelhamento do Estado por petistas? Não há nenhuma
preocupação com o inchaço da máquina pública, desde que isto
proporcione à "cumpanherada" um estilo de vida que sempre condenaram.
Hoje, a maioria dos petistas aboletados em ministérios e estatais
formam uma nova classe: a dos burgueses do capital alheio
5. Por que foi barrada a CPI da Petrobrás? Medo de que seja descoberto
o maior desvio de dinheiro público jamais visto no país?
6. Quando os boxeadores cubanos requereram asilo político ao Brasil
durante os jogos do Pan, você agiu rápido: mandou prendê-los e
deportá-los no dia seguinte para Cuba num avião cedido por Chávez,
para agradar seu ídolo Fidel. Diga-se que a concessão de asilo
político é uma das mais dignas e respeitáveis ações internacionais que
um governo democrático pode e deve exercer, principalmente quando o
pleiteador do asilo quer fugir de uma ditadura.
Por outro lado, certamente, você concederá refúgio a um criminoso
frio e cruel, numa afronta ao povo, ao Governo e ao Judiciário
italianos.
E o que dizer sobre as frases pronunciadas por você a respeito do
dissidente cubano? Que o infeliz morreu porque parou de comer!!. É um
deboche! Ele preferiu morrer a viver sob uma ditadura, estúpido!!
Afirmar que se tornou comum dizerem que lhe mandam cartas, mas que
as guardam para si, e que é preciso protocolá-las, é de uma safadeza
inaceitável. Pois eu estou protocolando esta minha manifestação de
revolta e indignação. Quero ver se os seus assessores a farão chegar
ao destino. Quem não quis receber os portadores da carta dos
dissidentes cubanos foram funcionários do megalonanico Celso Amorim.
Precisava carta, se a imprensa mundial noticiou repetidamente que o
Zapatta estava há semanas em greve de fome? Precisava? Por que você
não telefonou para seu amigo Fidel e intercedeu pela liberdade do
infeliz? E o caso mais recente: você pergunta o que seria do Brasil se
os bandidos de S. Paulo resolvessem fazer greve de fome para serem
libertados. Comparar dissidentes cubanos, cujo "crime" é o de
discordar da ditadura castrista, com bandidos e criminosos comuns do
Brasil, é uma afronta. É julgar todos os brasileiros como se fossem
imbecis. De forma cínica e desumana, o seu governo não votou a favor
da condenação, na ONU, do genocida ditador do Sudão, que matou mais de
300.000 compatriotas em Darfur. Governantes que se dizem defensores
da democracia, mas que se aliam a ditadores, genocidas e violadores
dos direitos humanos, não passam de patifes e pessoas sem caráter.
Dizem uma coisa e fazem outra.
7. E o circo promovido com relação a Honduras? Você e seus áulicos
Marco Aurélio Garcia e Celso Amorim envergonham o Brasil. Insistir que
quem deu um golpe foram os militares hondurenhos, é de uma
desonestidade monumental. A verdade é que o fanfarrão do Zelaya quis
violar a Constituição daquele país. No Brasil, os seus capangas
seguidamente tentam alterar a Constituição para amordaçar o
Legislativo, o Judiciário e a imprensa.
8. Por que você não assume que o PT é sócio de traficantes de drogas?
Ou o PT não é sócio das FARC na mesma organização narco-terrorista que
é o Foro de São Paulo? Desminta que você e Marco Aurélio Garcia
assinaram a ata de fundação do Foro de São Paulo, junto com as FARC e
outras organizações esquerdistas, comunistas e terroristas, no início
dos anos 1990, logo que caiu o Muro de Berlim.
9. E as mentiras escandalosas sobre o PAC. A farsa foi desmascarada há
muito tempo pela oposição e num editorial do Estadão. Não bastasse
incluir obras construídas e financiadas por estados, municípios e
empresas privadas, agora, conforme denuncia a Folha, dados sobre as
obras do PAC são fraudados.
Aliás, a dissimulação, a mentira, a calúnia, a injúria e a difamação,
são os instrumentos preferidos pela maioria dos petistas para fazer
política e atingir seus adversários. Veja o que fizeram contra o
ex-presidente FHC, sua esposa Da. Ruth, contra o então candidato Serra
(quando candidato ao governo de São Paulo), contra o Eduardo Jorge e
tantos outros políticos.
Quando o governador José Serra apresenta uma maquete de uma obra que
pretende licitar e construir (uma ponte ligando Santos à Guarujá)
você, de forma mentirosa e canalha, diz nas TVs "que já estão
inaugurando até maquete"! Que falta de caráter! Que vigarice!
Nem pessoas comuns escapam incólumes à fúria de calúnias e
difamações, quando simplesmente se posicionam contra as bandalheiras
de seu governo ou, - que pecado mortal! - não são petistas.
Explique todas estas canalhices, grande líder mundial. Líder só para
gente como você ou desinformados, ou idiotas ou corruptos, que não
sabem onde foram cair a partir de 2003: nas mãos de um bando de
sindicalistas parasitas, ou oportunistas, guerrilheiros, assaltantes
de bancos, comunistas recalcados e corruptos. O leque é bastante
amplo para escolher em que categoria cada um se enquadra.
Líder para uma maioria absoluta de jornalistas cooptados sabe-se lá
por quais motivos e meios.
Você está transformando o Brasil numa republiqueta vagabunda, em vez
de um país em que a ética, a honestidade, o respeito à honra das
pessoas e o amor à pátria, à verdade e à liberdade sejam os
alicerces em que deve se sustentar uma grande Nação. Você está
acabando com a dignidade das pessoas. Não basta que as pessoas tenham
o que comer. Elas precisam também de um alimento para a sua alma, o
seu espírito, para que possam realmente ter uma consciência de
civismo, de patriotismo e de nacionalidade. E este alimento é a
dignidade moral.
Se a comunidade internacional soubesse verdadeiramente o que é o
governo Lula, jamais faria o juízo que faz a seu respeito.
Se Deus quiser, o povo brasileiro se dará conta do embuste que é o seu
governo e dispensará para sempre esta corja que o cerca e que hoje
está no poder. A não ser que a maioria seja de desinformados,
idiotas, ignorantes ou corruptos.
Sem nenhum respeito e admiração.
Delmar Philippsen
Wednesday, March 17, 2010
A decepção internacional com Lula
Para Luiz Inácio Lula da Silva, os presos políticos cubanos são delinquentes como os piores criminosos encarcerados nas prisões do Brasil. Lula adotou, cruelmente, o ponto de vista de seu amigo Fidel Castro. Para ele, pedir eleições democráticas, emprestar livros proibidos e escrever em jornais estrangeiros - os "delitos" cometidos pelos 75 dissidentes presos em 2003, condenados a até 28 anos - equivale a matar, roubar ou sequestrar. Para Lula, Oscar Elías Biscet, um médico negro sentenciado a 25 anos por defender os direitos humanos e se opor ao aborto, é apenas um criminoso empedernido. Dentro de seu curioso código moral, é compreensível a morte do preso político Orlando Zapata ou a possível morte de Guillermo Fariñas, em greve de fome para pedir a libertação de 26 presos políticos doentes.
Os democratas cubanos não são os únicos decepcionados com o brasileiro. Na última etapa de seu governo, Lula está demolindo a boa imagem que desfrutou no começo. Recordo, há cerca de três anos, uma conversa que tive no Panamá com Jeb Bush, ex-governador da Flórida. Ele me disse que seu irmão George, então presidente dos EUA, tinha uma relação magnífica com Lula e estava convencido de que ele era um aliado leal. Isso me pareceu uma ingenuidade, mas não comentei a questão.
Alguns dias atrás, um ex-embaixador americano, que prefere o anonimato, me disse exatamente o contrário: "Todos nos equivocamos com Lula. Ele é um inimigo contumaz do Ocidente e, muito especialmente, dos EUA, embora trate de dissimulá-lo". E, em seguida, com certa indignação, criticou a cumplicidade do Brasil com o Irã no tema das sanções pelo desenvolvimento de armas nucleares, o apoio permanente a Hugo Chávez e a irresponsabilidade com que manejou a crise de Honduras ao conceder asilo a Manuel Zelaya na embaixada em Tegucigalpa, violando as regras da diplomacia internacional.
Na realidade, o comportamento de Lula não é surpreendente. Em 1990, quando o Muro de Berlim foi derrubado, o líder do Partido dos Trabalhadores apressou-se em criar o Fórum de São Paulo com Fidel Castro para coordenar a colaboração entre as forças violentas e antidemocráticas da América Latina. Ali estavam as guerrilhas das Farc e do ELN na Colômbia, partidos comunistas de outros tantos países, a FSLN da Nicarágua e o FMLN de El Salvador. Enquanto o mundo livre celebrava o desaparecimento da União Soviética e das ditaduras comunistas no Leste Europeu, Lula e Fidel recolhiam os escombros do marxismo violento para tratar de manter vigente o discurso político que conduziu a esse pesadelo, e estabeleciam uma cooperação internacional que substituísse a desvanecida liderança soviética na região.
No Brasil, sujeito a uma realidade política que não pôde modificar, Lula comporta-se como um democrata moderno e não se afastou substancialmente das diretrizes econômicas traçadas por Fernando Henrique Cardoso, mas no terreno internacional, onde afloram suas verdadeiras inclinações, sua conduta é a de um revolucionário terceiro-mundista dos anos 60.
De onde vem essa militância radical? A hipótese de um presidente latino-americano que o conhece bem, também decepcionado, aponta para sua ignorância: "Esse homem é de uma penosa fragilidade intelectual. Continua sendo um sindicalista preso à superstição da luta de classes. Não entende nenhum assunto complexo, carece de capacidade de fixar a atenção, tem lacunas culturais terríveis e por isso aceita a análise dos marxistas radicais que lhe explicaram a realidade como um combate entre bons e maus." Sua frase final, dita com tristeza, foi lapidar: "Parecia que Lula, com sua simpatia e pelo bom momento que seu país atravessa, converteria o Brasil na grande potência latino-americana. Falso. Ele destruiu essa possibilidade ao se alinhar com os Castro, Chávez e Ahmadinejad. Nenhum país sério confia mais no Brasil". Muito lamentável
Carlos Alberto Montaner é escritor cubano
===================================================
Os democratas cubanos não são os únicos decepcionados com o brasileiro. Na última etapa de seu governo, Lula está demolindo a boa imagem que desfrutou no começo. Recordo, há cerca de três anos, uma conversa que tive no Panamá com Jeb Bush, ex-governador da Flórida. Ele me disse que seu irmão George, então presidente dos EUA, tinha uma relação magnífica com Lula e estava convencido de que ele era um aliado leal. Isso me pareceu uma ingenuidade, mas não comentei a questão.
Alguns dias atrás, um ex-embaixador americano, que prefere o anonimato, me disse exatamente o contrário: "Todos nos equivocamos com Lula. Ele é um inimigo contumaz do Ocidente e, muito especialmente, dos EUA, embora trate de dissimulá-lo". E, em seguida, com certa indignação, criticou a cumplicidade do Brasil com o Irã no tema das sanções pelo desenvolvimento de armas nucleares, o apoio permanente a Hugo Chávez e a irresponsabilidade com que manejou a crise de Honduras ao conceder asilo a Manuel Zelaya na embaixada em Tegucigalpa, violando as regras da diplomacia internacional.
Na realidade, o comportamento de Lula não é surpreendente. Em 1990, quando o Muro de Berlim foi derrubado, o líder do Partido dos Trabalhadores apressou-se em criar o Fórum de São Paulo com Fidel Castro para coordenar a colaboração entre as forças violentas e antidemocráticas da América Latina. Ali estavam as guerrilhas das Farc e do ELN na Colômbia, partidos comunistas de outros tantos países, a FSLN da Nicarágua e o FMLN de El Salvador. Enquanto o mundo livre celebrava o desaparecimento da União Soviética e das ditaduras comunistas no Leste Europeu, Lula e Fidel recolhiam os escombros do marxismo violento para tratar de manter vigente o discurso político que conduziu a esse pesadelo, e estabeleciam uma cooperação internacional que substituísse a desvanecida liderança soviética na região.
No Brasil, sujeito a uma realidade política que não pôde modificar, Lula comporta-se como um democrata moderno e não se afastou substancialmente das diretrizes econômicas traçadas por Fernando Henrique Cardoso, mas no terreno internacional, onde afloram suas verdadeiras inclinações, sua conduta é a de um revolucionário terceiro-mundista dos anos 60.
De onde vem essa militância radical? A hipótese de um presidente latino-americano que o conhece bem, também decepcionado, aponta para sua ignorância: "Esse homem é de uma penosa fragilidade intelectual. Continua sendo um sindicalista preso à superstição da luta de classes. Não entende nenhum assunto complexo, carece de capacidade de fixar a atenção, tem lacunas culturais terríveis e por isso aceita a análise dos marxistas radicais que lhe explicaram a realidade como um combate entre bons e maus." Sua frase final, dita com tristeza, foi lapidar: "Parecia que Lula, com sua simpatia e pelo bom momento que seu país atravessa, converteria o Brasil na grande potência latino-americana. Falso. Ele destruiu essa possibilidade ao se alinhar com os Castro, Chávez e Ahmadinejad. Nenhum país sério confia mais no Brasil". Muito lamentável
Carlos Alberto Montaner é escritor cubano
===================================================
CARTA DE UMA PROFESSORA PORTUGUESA PARA MAITÉ PROENÇA
Maitê Proença disse no programa "Saia Justa" umas gracinhas sobre a inteligência dos portugueses. O programa passa em Portugal e causou um grande mal estar lá na terrinha. Uma Doutora Portuguesa deu-lhe a resposta.
Obs : É isso que dá, alguém despreparado emitir conceitos sobre assuntos que não domina, com apoio dos alienados das redes de TV Brasileira, que se consideram o máximo em cultura
"Exma. Senhora:
Foi com indignação que vi a ‘peça cómica’ que fez em Portugal e passou no programa Saia Justa em que participa. Não que me espante que o tenha feito – está à altura da imagem que há muito tenho de si, pelo que me tem sido dado ver pelos seus desempenhos – mas sim pelo facto da TV Globo ter permitido que tal ignorância fosse para o ar.
Só para que possa, se conseguir, ficar um pouco mais esclarecida: A ‘vilazinha’ de Sintra é património da Humanidade, classificada pela UNESCO e unanimemente reconhecida como uma das mais belas e bem preservadas cidades históricas do mundo;
Em Portugal, onde existem pessoas que olham para o mouse do seu computador como se de uma capivara se tratasse, foi onde foi inventado o serviço pré-pago de telefones móveis (os celulares) – não existia nenhum no mundo que sequer se aproximasse e foi também o que inventou o sistema de passagem nas portagens (pedagios, se preferir), sem ter que parar – quando passar por alguma, sem ter que ficar na fila, lembre-se que deve isso aos portugueses.
É um dos países do Mundo com maior taxa de penetração de computadores e serviços de internet em ambiente doméstico. É o único país do mundo onde TODAS as crianças que frequentam a escola têm acesso directo a um computador (no próprio estabelecimento de ensino) – e em Portugal TODAS as crianças vão à escola.. Muitas delas até têm um computador próprio, para seu uso exclusivo, oferecido ou parcialmente financiado pelo Ministério da Educação – já ouviu falar do Magalhães? É natural que não... mas saiba que é uma criação nossa, que está a ser adquirida por outros países. Recomendo-o vivamente – é muito simples e adequado para quem tem poucos conhecimentos de informática.
Somos tão inovadores em matéria de utilização de tecnologia informática e web nas escolas, que o nosso caso foi recomendado por especialista americanos, como exemplo a seguir, a Barack Obama, que é só o Presidente dos Estados Unidos – ao Sr. Lula da Silva tal não seria oportuno, porque ele considera que a Escola não é determinante no sucesso das pessoas (e, no Brasil, a julgar pelo próprio, tem toda a razão).
A internet à velocidade de 1 Mega, em Portugal há muito que é considerada obsoleta – eu percebo que não entenda porquê, porque no Brasil é hoje anunciada como o grande factor diferenciador a transmissão por cabo que já não nos interessa. Já estamos noutra – estamos entre os países do mundo com a rede de fibra óptica mais desenvolvida.E nesse contexto 1 Mega é mesmo uma brincadeira.
O ditador a que se refere – o Salazar – governou, infelizmente, ‘mais de 20 anos’, mas para a próxima, para ser mais precisa, diga que foram 48 (INFELIZMENTE, é mais do dobro de 20). Ainda assim, e apesar do muito dano que nos causou a sua governação, nós, portugueses, conseguimos em 35 anos reduzir praticamente a ZERO a taxa de analfabetos e baixar para cifras irrisórias o nível de mortalidade infantil e de mulheres no parto onde estamos entre os melhores do mundo.
Criar uma rede viária que é das mais avançadas do mundo – em Portugal, sem exceder os limites de velocidade e sem correr risco de vida, fazemos 300 km em duas horas e meia (daria tanto jeito que no Brasil também fosse assim!).
Melhorar muito o nível de vida das pessoas, promovendo salários e condições de trabalho condignos. Temos ainda muito para fazer nesta matéria, mas já não temos pessoas fechadas em elevadores, cuja função é apenas carregar no botão do andar pretendido – cada um de nós sabe como fazê-lo e aproveitamos as pessoas para trabalhos mais estimulantes e úteis; também já não temos trabalhadores agrícolas em regime de escravatura – cada pessoa aqui tem um salário, não trabalha a troco de um prato de comida.
Colocar-nos na vanguarda mundial das energias renováveis, menos poluentes, mais preservadoras do planeta; enquanto uns continuam a escavar petróleo, nós estamos a instalar o maior parque de energia eólica do mundo (é a energia produzida a partir do vento).
Poderia também explicar-lhe quem foi Camões, Fernando Pessoa, etc., cujos túmulos viu no Mosteiro dos Jerónimos, mas eles merecem muito mais.
Ah!, já agora, deixe-me dizer-lhe também que num ponto estou muito de acordo consigo: temos muito pouco sentido de humor. É verdade. Não acharíamos graça nenhuma se tivéssemos deputados a receber mesada para votarem num certo sentido, não nos divertiria muito se encontrassem dirigentes políticos com dinheiro na cueca, não nos faria rir ter senadores a construir palácios megalómanos à conta de sobre-facturação do Estado, não encontramos piada quando os políticos favorecem familiares e usam o seu poder em benefício próprio. Ficaríamos, pelo contrário, tão furiosos, que os colocaríamos na cadeia. Veja só – quanta falta de humor! Mas, pelo contrário, fazem-me rir as sessões plenárias do senado brasileiro. Aqui em Portugal , e estou certa que em toda a Europa, tal daria um excelente programa de humor.
Que estranho não é?!
Para terminar só uma sugestão: deixe o humor para quem no Brasil o sabe fazer com competência (e há humoristas muito bons no Brasil). Como alternativa, não sei o que lhe sugerir, porque ainda não a vi fazer nada que verdadeiramente me indicasse talento...
Peço desculpa por não poder contribuir".
(Mafalda Carvalho - Dra. Professora da Universidade de Coimbra)
Obs : É isso que dá, alguém despreparado emitir conceitos sobre assuntos que não domina, com apoio dos alienados das redes de TV Brasileira, que se consideram o máximo em cultura
"Exma. Senhora:
Foi com indignação que vi a ‘peça cómica’ que fez em Portugal e passou no programa Saia Justa em que participa. Não que me espante que o tenha feito – está à altura da imagem que há muito tenho de si, pelo que me tem sido dado ver pelos seus desempenhos – mas sim pelo facto da TV Globo ter permitido que tal ignorância fosse para o ar.
Só para que possa, se conseguir, ficar um pouco mais esclarecida: A ‘vilazinha’ de Sintra é património da Humanidade, classificada pela UNESCO e unanimemente reconhecida como uma das mais belas e bem preservadas cidades históricas do mundo;
Em Portugal, onde existem pessoas que olham para o mouse do seu computador como se de uma capivara se tratasse, foi onde foi inventado o serviço pré-pago de telefones móveis (os celulares) – não existia nenhum no mundo que sequer se aproximasse e foi também o que inventou o sistema de passagem nas portagens (pedagios, se preferir), sem ter que parar – quando passar por alguma, sem ter que ficar na fila, lembre-se que deve isso aos portugueses.
É um dos países do Mundo com maior taxa de penetração de computadores e serviços de internet em ambiente doméstico. É o único país do mundo onde TODAS as crianças que frequentam a escola têm acesso directo a um computador (no próprio estabelecimento de ensino) – e em Portugal TODAS as crianças vão à escola.. Muitas delas até têm um computador próprio, para seu uso exclusivo, oferecido ou parcialmente financiado pelo Ministério da Educação – já ouviu falar do Magalhães? É natural que não... mas saiba que é uma criação nossa, que está a ser adquirida por outros países. Recomendo-o vivamente – é muito simples e adequado para quem tem poucos conhecimentos de informática.
Somos tão inovadores em matéria de utilização de tecnologia informática e web nas escolas, que o nosso caso foi recomendado por especialista americanos, como exemplo a seguir, a Barack Obama, que é só o Presidente dos Estados Unidos – ao Sr. Lula da Silva tal não seria oportuno, porque ele considera que a Escola não é determinante no sucesso das pessoas (e, no Brasil, a julgar pelo próprio, tem toda a razão).
A internet à velocidade de 1 Mega, em Portugal há muito que é considerada obsoleta – eu percebo que não entenda porquê, porque no Brasil é hoje anunciada como o grande factor diferenciador a transmissão por cabo que já não nos interessa. Já estamos noutra – estamos entre os países do mundo com a rede de fibra óptica mais desenvolvida.E nesse contexto 1 Mega é mesmo uma brincadeira.
O ditador a que se refere – o Salazar – governou, infelizmente, ‘mais de 20 anos’, mas para a próxima, para ser mais precisa, diga que foram 48 (INFELIZMENTE, é mais do dobro de 20). Ainda assim, e apesar do muito dano que nos causou a sua governação, nós, portugueses, conseguimos em 35 anos reduzir praticamente a ZERO a taxa de analfabetos e baixar para cifras irrisórias o nível de mortalidade infantil e de mulheres no parto onde estamos entre os melhores do mundo.
Criar uma rede viária que é das mais avançadas do mundo – em Portugal, sem exceder os limites de velocidade e sem correr risco de vida, fazemos 300 km em duas horas e meia (daria tanto jeito que no Brasil também fosse assim!).
Melhorar muito o nível de vida das pessoas, promovendo salários e condições de trabalho condignos. Temos ainda muito para fazer nesta matéria, mas já não temos pessoas fechadas em elevadores, cuja função é apenas carregar no botão do andar pretendido – cada um de nós sabe como fazê-lo e aproveitamos as pessoas para trabalhos mais estimulantes e úteis; também já não temos trabalhadores agrícolas em regime de escravatura – cada pessoa aqui tem um salário, não trabalha a troco de um prato de comida.
Colocar-nos na vanguarda mundial das energias renováveis, menos poluentes, mais preservadoras do planeta; enquanto uns continuam a escavar petróleo, nós estamos a instalar o maior parque de energia eólica do mundo (é a energia produzida a partir do vento).
Poderia também explicar-lhe quem foi Camões, Fernando Pessoa, etc., cujos túmulos viu no Mosteiro dos Jerónimos, mas eles merecem muito mais.
Ah!, já agora, deixe-me dizer-lhe também que num ponto estou muito de acordo consigo: temos muito pouco sentido de humor. É verdade. Não acharíamos graça nenhuma se tivéssemos deputados a receber mesada para votarem num certo sentido, não nos divertiria muito se encontrassem dirigentes políticos com dinheiro na cueca, não nos faria rir ter senadores a construir palácios megalómanos à conta de sobre-facturação do Estado, não encontramos piada quando os políticos favorecem familiares e usam o seu poder em benefício próprio. Ficaríamos, pelo contrário, tão furiosos, que os colocaríamos na cadeia. Veja só – quanta falta de humor! Mas, pelo contrário, fazem-me rir as sessões plenárias do senado brasileiro. Aqui em Portugal , e estou certa que em toda a Europa, tal daria um excelente programa de humor.
Que estranho não é?!
Para terminar só uma sugestão: deixe o humor para quem no Brasil o sabe fazer com competência (e há humoristas muito bons no Brasil). Como alternativa, não sei o que lhe sugerir, porque ainda não a vi fazer nada que verdadeiramente me indicasse talento...
Peço desculpa por não poder contribuir".
(Mafalda Carvalho - Dra. Professora da Universidade de Coimbra)
Justiça Federal suspende pensão de viúva de Terrorista
Pessoal, leiam com atenção o que esta gang está fazendo, ainda bem que de repente aparece Juiz com bom senso.Lamarca nunca poderia ser enaltecido, foi verdadeiro traidor do Exército. Deve ser deletado até dos acervos da história.LulaFerreira
O NOME DESSA ATITUDE É "LUZ NO FIM DO TÚNEL".
PARABÉNS À JUÍZA, ISSO É O QUE O POVO BRASILEIRO ESPERA DA JUSTIÇA...
JUSTIÇA FEDERAL SUSPENDE PENSÃO DE VIÚVA DE TERRORISTA
para conhecimento e reflexão. Estas indenizações e pseudo reparações são um verdadeiro acinte à inteligência de qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento da história do país, além da imoralidade que embutem.
JUSTIÇA FEDERAL SUSPENDE PENSÃO DE VIÚVA DE TERRORISTA
Reinaldo Azevedo - do blog do autor
A Justiça Federal concedeu nesta sexta-feira, 5, uma liminar para suspender a anistia ao ex-guerrilheiro comunista Carlos Lamarca.
Autor da ação, o Clube Militar do Rio pediu a anulação da portaria do ministro da Justiça, Tarso Genro, que concedeu anistia política post-mortem ao capitão Carlos Lamarca - com promoção ao posto de coronel e proventos de general-de-brigada, além de reparação econômica no valor de R$ 902.715,97, em favor de sua viúva, Maria Pavan Lamarca.
Em julho, a comissão de anistia do Ministério da Justiça havia concedido indenização de R$300 mil à viúva e aos filhos de Lamarca pelos dez anos em que estiveram exilados em Cuba. Com a promoção post-mortem, a viúva Maria Pavan Lamarca passaria a receber do Ministério da Defesa uma pensão de R$ 12 mil, correspondente ao montante pago para um general de brigada, do Exército.
A juíza Claudia Maria Pereira Bastos Neiva acatou a alegação do Clube Militar, de que Lamarca não poderia ser beneficiado pela lei de anistia porque desertou do Exército para entrar na luta armada contra o regime militar. Além disso, em seu despacho, a juíza considerou "altamente questionável a opção política de alocação de receitas para pagamento de valores incompatíveis com a realidade nacional, em uma sociedade carente de saúde pública em padrões dignos, deficiente na educação publica, bem como nos investimentos para saneamento básico, moradia popular e segurança".
A liminar suspende os pagamentos e os benefícios indiretos, inclusive a promoção a general-de-brigada, até o julgamento do mérito da ação, ainda sem data definida. Os autores argumentam que, conforme o Decreto 3.998 , de 5 de novembro de 2001, só será promovido post-mortem o oficial que, "ao falecer, satisfazia as condições de acesso e integrava a faixa dos oficiais que concorriam à promoção pelos critérios de antiguidade ou de merecimento".
Sustentam, assim, que o Conselho de Anistia não pode fazer a promoção, mesmo com o referendo do ministro da Justiça.
Lamarca, que servia num quartel de Quitaúna, em Osasco, quando desertou do Exército para entrar na luta armada, foi comandante da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), da Var-Palmares e do Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8), pelos quais combateu no Vale do Ribeira (SP) e no sertão da Bahia, onde foi emboscado e morto por tropas do Exército, em setembro de 1971. Nascido no Rio, em 27 de outubro de 1937, casou-se em 1959 com Maria Pavan, com quem teve dois filhos - César e Cláudia. Justiça seja feita. Ainda há juízes em Berlim?
No que diz respeito a anistias e reparações - um verdadeiro coquetel de imoralidades e ilegalidades -, raramente vi um caso tão escandaloso como este, de Lamarca.
A promoção - e, conseqüentemente, parte do valor da indenização - é flagrantemente ilegal. É ilegal porque o Decreto 3.998 diz que só será promovido post-mortem o oficial que, "ao falecer, satisfazia as condições de acesso e integrava a faixa dos oficiais que concorriam à promoção pelos critérios de antiguidade ou de merecimento". E o que se pode afirmar de um desertor, que optou pela luta armada e pelo terrorismo??? Sim: ainda que eu considere ambas as práticas condenáveis, não são a mesma coisa. Ele era também um terrorista, não apenas um soldado do comunismo.
A indenização é também imoral. Lamarca conhecia os riscos da luta e não teria tido, com aqueles que o mataram, mais complacência do que tiveram com ele. Aliás, teve a chance de demonstrá-lo: e optou pela morte cruel de um prisioneiro. Isso é história, não ideologia.
Vamos ver que desculpa dará o Ministério da Justiça para ter optado pela promoção ao arrepio do que diz o decreto 3.998. E notem bem: a justificativa de que ele tinha direito à rebelião porque havia uma ditadura no Brasil é estúpida, inverídica. Ele também queria uma ditadura, só que outra, a comunista. Mais ainda: se estava descontente com a orientação do Exército, que pedisse baixa, abandonasse a carreira. Ele escolheu o contrário: voltou as suas armas contra a Força à qual pertencera. E, agora, se pede a esta mesma Força que o promova?
E há um aspecto irônico em tudo isso. A família Lamarca está sendo indenizada também pelos anos passados em Cuba.. Ora , por quê? Não dizem os comunistas, até hoje, que lá se realizava e se realiza o sonho do socialismo? Por que dar compensações a alguém que viveu a antecipação do paraíso que o próprio Lamarca queria ver reproduzido no Brasil.
Guerrilha não é caderneta de poupança. Terrorismo não é investimento em bolsa de valores. Esquerdismo não é aposta no mercado de futuros. A se dar crédito aos valentes, não se dedicaram à causa para enriquecer ou para tornar ricos os descendentes.
A juíza está certa: troquemos nossos falsos mártires esquerdistas por crianças pobres!
O NOME DESSA ATITUDE É "LUZ NO FIM DO TÚNEL".
PARABÉNS À JUÍZA, ISSO É O QUE O POVO BRASILEIRO ESPERA DA JUSTIÇA...
JUSTIÇA FEDERAL SUSPENDE PENSÃO DE VIÚVA DE TERRORISTA
para conhecimento e reflexão. Estas indenizações e pseudo reparações são um verdadeiro acinte à inteligência de qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento da história do país, além da imoralidade que embutem.
JUSTIÇA FEDERAL SUSPENDE PENSÃO DE VIÚVA DE TERRORISTA
Reinaldo Azevedo - do blog do autor
A Justiça Federal concedeu nesta sexta-feira, 5, uma liminar para suspender a anistia ao ex-guerrilheiro comunista Carlos Lamarca.
Autor da ação, o Clube Militar do Rio pediu a anulação da portaria do ministro da Justiça, Tarso Genro, que concedeu anistia política post-mortem ao capitão Carlos Lamarca - com promoção ao posto de coronel e proventos de general-de-brigada, além de reparação econômica no valor de R$ 902.715,97, em favor de sua viúva, Maria Pavan Lamarca.
Em julho, a comissão de anistia do Ministério da Justiça havia concedido indenização de R$300 mil à viúva e aos filhos de Lamarca pelos dez anos em que estiveram exilados em Cuba. Com a promoção post-mortem, a viúva Maria Pavan Lamarca passaria a receber do Ministério da Defesa uma pensão de R$ 12 mil, correspondente ao montante pago para um general de brigada, do Exército.
A juíza Claudia Maria Pereira Bastos Neiva acatou a alegação do Clube Militar, de que Lamarca não poderia ser beneficiado pela lei de anistia porque desertou do Exército para entrar na luta armada contra o regime militar. Além disso, em seu despacho, a juíza considerou "altamente questionável a opção política de alocação de receitas para pagamento de valores incompatíveis com a realidade nacional, em uma sociedade carente de saúde pública em padrões dignos, deficiente na educação publica, bem como nos investimentos para saneamento básico, moradia popular e segurança".
A liminar suspende os pagamentos e os benefícios indiretos, inclusive a promoção a general-de-brigada, até o julgamento do mérito da ação, ainda sem data definida. Os autores argumentam que, conforme o Decreto 3.998 , de 5 de novembro de 2001, só será promovido post-mortem o oficial que, "ao falecer, satisfazia as condições de acesso e integrava a faixa dos oficiais que concorriam à promoção pelos critérios de antiguidade ou de merecimento".
Sustentam, assim, que o Conselho de Anistia não pode fazer a promoção, mesmo com o referendo do ministro da Justiça.
Lamarca, que servia num quartel de Quitaúna, em Osasco, quando desertou do Exército para entrar na luta armada, foi comandante da Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), da Var-Palmares e do Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8), pelos quais combateu no Vale do Ribeira (SP) e no sertão da Bahia, onde foi emboscado e morto por tropas do Exército, em setembro de 1971. Nascido no Rio, em 27 de outubro de 1937, casou-se em 1959 com Maria Pavan, com quem teve dois filhos - César e Cláudia. Justiça seja feita. Ainda há juízes em Berlim?
No que diz respeito a anistias e reparações - um verdadeiro coquetel de imoralidades e ilegalidades -, raramente vi um caso tão escandaloso como este, de Lamarca.
A promoção - e, conseqüentemente, parte do valor da indenização - é flagrantemente ilegal. É ilegal porque o Decreto 3.998 diz que só será promovido post-mortem o oficial que, "ao falecer, satisfazia as condições de acesso e integrava a faixa dos oficiais que concorriam à promoção pelos critérios de antiguidade ou de merecimento". E o que se pode afirmar de um desertor, que optou pela luta armada e pelo terrorismo??? Sim: ainda que eu considere ambas as práticas condenáveis, não são a mesma coisa. Ele era também um terrorista, não apenas um soldado do comunismo.
A indenização é também imoral. Lamarca conhecia os riscos da luta e não teria tido, com aqueles que o mataram, mais complacência do que tiveram com ele. Aliás, teve a chance de demonstrá-lo: e optou pela morte cruel de um prisioneiro. Isso é história, não ideologia.
Vamos ver que desculpa dará o Ministério da Justiça para ter optado pela promoção ao arrepio do que diz o decreto 3.998. E notem bem: a justificativa de que ele tinha direito à rebelião porque havia uma ditadura no Brasil é estúpida, inverídica. Ele também queria uma ditadura, só que outra, a comunista. Mais ainda: se estava descontente com a orientação do Exército, que pedisse baixa, abandonasse a carreira. Ele escolheu o contrário: voltou as suas armas contra a Força à qual pertencera. E, agora, se pede a esta mesma Força que o promova?
E há um aspecto irônico em tudo isso. A família Lamarca está sendo indenizada também pelos anos passados em Cuba.. Ora , por quê? Não dizem os comunistas, até hoje, que lá se realizava e se realiza o sonho do socialismo? Por que dar compensações a alguém que viveu a antecipação do paraíso que o próprio Lamarca queria ver reproduzido no Brasil.
Guerrilha não é caderneta de poupança. Terrorismo não é investimento em bolsa de valores. Esquerdismo não é aposta no mercado de futuros. A se dar crédito aos valentes, não se dedicaram à causa para enriquecer ou para tornar ricos os descendentes.
A juíza está certa: troquemos nossos falsos mártires esquerdistas por crianças pobres!
FRADE - Muito Verdadeiro
FRADE MACHO
Em 04 de agosto de 2009 o Ministério Público Federal de São Paulo ajuizou ação pedindo a
retirada dos símbolos religiosas das repartições publicas.
Pois bem, veja o que diz o Frade Demetrius dos Santos Silva.
Fonte: FOLHA de SÃO PAULO, de 09/08/2009
"Sou Padre católico e concordo plenamente com o Ministério Público de São Paulo, por
querer retirar os símbolos religiosos das repartições públicas....
Nosso Estado é laico e não deve favorecer esta ou aquela religião.
A Cruz deve ser retirada!
Aliás, nunca gostei de ver a Cruz em Tribunais, onde os pobres têm menos direitos que os
ricos e onde sentenças são barganhadas, vendidas e compradas;
Não quero mais ver a Cruz nas Câmaras legislativas, onde a corrupção é a moeda mais forte;
Não quero ver, também, a Cruz em delegacias, cadeias e quartéis, onde os pequenos são
constrangidos e torturados;
Não quero ver, muito menos, a Cruz em prontos-socorros e hospitais, onde pessoas pobres
morrem sem atendimento;
É preciso retirar a Cruz das repartições públicas, porque Cristo não abençoa a sórdida
política brasileira, causa das desgraças; das misérias e sofrimentos dos pequenos; dos
pobres e dos menos favorecidos".
Frade Demetrius dos Santos Silva * São Paulo/SP
Em 04 de agosto de 2009 o Ministério Público Federal de São Paulo ajuizou ação pedindo a
retirada dos símbolos religiosas das repartições publicas.
Pois bem, veja o que diz o Frade Demetrius dos Santos Silva.
Fonte: FOLHA de SÃO PAULO, de 09/08/2009
"Sou Padre católico e concordo plenamente com o Ministério Público de São Paulo, por
querer retirar os símbolos religiosos das repartições públicas....
Nosso Estado é laico e não deve favorecer esta ou aquela religião.
A Cruz deve ser retirada!
Aliás, nunca gostei de ver a Cruz em Tribunais, onde os pobres têm menos direitos que os
ricos e onde sentenças são barganhadas, vendidas e compradas;
Não quero mais ver a Cruz nas Câmaras legislativas, onde a corrupção é a moeda mais forte;
Não quero ver, também, a Cruz em delegacias, cadeias e quartéis, onde os pequenos são
constrangidos e torturados;
Não quero ver, muito menos, a Cruz em prontos-socorros e hospitais, onde pessoas pobres
morrem sem atendimento;
É preciso retirar a Cruz das repartições públicas, porque Cristo não abençoa a sórdida
política brasileira, causa das desgraças; das misérias e sofrimentos dos pequenos; dos
pobres e dos menos favorecidos".
Frade Demetrius dos Santos Silva * São Paulo/SP
Monday, March 15, 2010
RETRATOS DO ATUAL GOVERNO
I - POLÍTICA EXTERNA
A atividade desenvolvida por um governo em suas relaçőes com
outros estados
soberanos e instituiçőes internacionais é chamada de política externa, ou
política exterior. Envolve todos os campos relacionados com outros países,
como
os da política interna neles praticada, cultura, comércio, defesa,
assinatura de
tratados e resoluçőes.
Por extrapolarem a vida nacional, com efeitos refletidos
sobre outras naçőes,
as decisőes de política externa adquirem um caráter de relativa permanęncia.
Sobrevivem ŕ duraçăo de governos que assumiram a responsabilidade de
executá-las. Eis porque ultrapassam limites de políticas de governo e se
constituem em políticas de estado.
Nos dois mandatos de governo do PT, os rumos aplicados ŕ
política externa
trazem preocupaçăo aos cidadăos que acompanham seus desdobramentos. Sua
tônica
tem sido um flagrante aplauso ŕ socializaçăo dita "democrática" e a
aproximaçăo
ostensiva com governos totalitários, que desrespeitam direitos humanos,
sufocam
a livre expressăo do povo e dos veículos de comunicaçăo.
Săo muitas as comprovaçőes.
Quando ocorreu a ocupaçăo das refinarias da Petrobrás na
Bolívia, nosso
governo ignorou a violęncia manu militari, admitiu o direito de país
soberano
de desapropriá-las e aceitou as condiçőes financeiras impostas, lesivas ao
patrimônio da empresa proprietária. Como justificativa, argumentou com a
pobreza do agressor militarmente fraco, necessitado de ajuda para reverter o
quadro de sua economia.
Situaçăo semelhante ocorreu no Equador, onde grande empresa
brasileira
contratada para obras hidroelétricas foi expulsa do país e dois de seus
dirigentes receberam voz de prisăo. Nenhuma atitude foi tomada por nosso
governo em sua defesa.
No Paraguai, o presidente que se elegeu fazendo campanha
pela revogaçăo do
Tratado das Cataratas obteve o que reivindicava. O tratado foi alterado, com
a
aceitaçăo tácita do Congresso e enorme prejuízo financeiro para nós, sob o
mesmo argumento de que o país mais pobre deveria receber ajuda.
Cuba mereceu investimentos milionários com recursos do BNDES
(seja: dos
brasileiros que pagam impostos) e visitas freqüentes, como a mais recente.
Nessa, a morte de um oposicionista em greve de fome recebeu de nosso
presidente
comentários deploráveis, como o que o comparou a bandidos presos em nossas
cadeias.
A Venezuela, que também é aquinhoada com milionários
contratos de interesse
discutível, tem os atos antidemocráticos de seu governo - como a
desapropriaçăo
de empresas de agronegócio, o fechamento de veículos de comunicaçăo e a
repressăo violenta a manifestaçőes da oposiçăo popular - aceita com a
desculpa
de năo interferęncia em seus assuntos internos.
Ao contrário, Honduras, que teve seu primeiro mandatário
deposto por decisăo
da Suprema Corte, referendada pelo Congresso, teve o dissabor de assistir ao
acolhimento de Zelaya como hóspede de nossa embaixada durante meses, aonde
exerceu, sem qualquer constrangimento, atividade política. Eleito seu
sucessor
definitivo, nosso governo năo o reconheceu até hoje.
Solidário com o Chile destroçado por terremoto, Lula deixou
ŕs pressas a posse
do presidente eleito do Uruguai, ex-tupamaro, para uma rápida visita ao país
arrasado, ainda governado por presidenta de esquerda. Poucos dias depois,
deixou de comparecer ŕ posse de seu substituto, empresário de centro que
derrotou a coligaçăo dominante desde o fim da era Pinochet. Năo deu
explicaçăo
sobre a interrupçăo da rotina de prestigiar as cerimônias de assunçăo de
novos
presidentes sul-americanos.
Os acontecimentos até aqui citados tęm coeręncia em seu
vínculo ideológico: o
socialismo eufemisticamente qualificado de "democrático", propugnado pelo
Foro
de Săo Paulo. Em suas reuniőes, dá assento tanto a governos de esquerda
quanto
a organizaçőes terroristas, como as FARC colombianas e o MST patrício. De lá
saiu a inspiraçăo para negar a extradiçăo do assassino italiano Battisti e
devolver a Cuba atletas que aqui pediram asilo.
Incoerente é a aproximaçăo com o regime fechado do Iră, que
nega o Holocausto,
propőe-se a tirar Israel do mapa mundial e insiste, veladamente, em
tornar-se
potęncia atômica. Ou com a ditadura de Kadhafi na Líbia. Ou com o
inexpressivo
Gabăo, onde nosso presidente disse que iria aprender como se faz para ficar
37
anos no poder. Ou com a paupérrima e ofensiva Coréia do Norte, que ameaça
seus
vizinhos com bombardeio nuclear.
Lula declara sua rejeiçăo ao comunismo e, no campo interno,
dá mostras de
convicçőes democráticas, pouco cedendo ŕs tendęncias socializantes de seu
partido. Em contrapartida, no campo externo, segue o aconselhamento de seu
assessor Marco Aurélio Garcia, secundado pelo áulico Celso Amorim. Os fatos,
consumados, săo de retorno difícil. Mas, e o futuro? Que diretriz de
política
exterior seguirá, se eleita, sua candidata, com o passado de que se orgulha,
guerrilheira e terrorista que se empenhava em implantar a ditadura do
proletariado? Como poderá contrariar seus partidários, esquerdistas tăo
radicais quanto ela?
Há sobejas razőes para preocupaçăo.
Armando L. M. de Paiva Chaves
A atividade desenvolvida por um governo em suas relaçőes com
outros estados
soberanos e instituiçőes internacionais é chamada de política externa, ou
política exterior. Envolve todos os campos relacionados com outros países,
como
os da política interna neles praticada, cultura, comércio, defesa,
assinatura de
tratados e resoluçőes.
Por extrapolarem a vida nacional, com efeitos refletidos
sobre outras naçőes,
as decisőes de política externa adquirem um caráter de relativa permanęncia.
Sobrevivem ŕ duraçăo de governos que assumiram a responsabilidade de
executá-las. Eis porque ultrapassam limites de políticas de governo e se
constituem em políticas de estado.
Nos dois mandatos de governo do PT, os rumos aplicados ŕ
política externa
trazem preocupaçăo aos cidadăos que acompanham seus desdobramentos. Sua
tônica
tem sido um flagrante aplauso ŕ socializaçăo dita "democrática" e a
aproximaçăo
ostensiva com governos totalitários, que desrespeitam direitos humanos,
sufocam
a livre expressăo do povo e dos veículos de comunicaçăo.
Săo muitas as comprovaçőes.
Quando ocorreu a ocupaçăo das refinarias da Petrobrás na
Bolívia, nosso
governo ignorou a violęncia manu militari, admitiu o direito de país
soberano
de desapropriá-las e aceitou as condiçőes financeiras impostas, lesivas ao
patrimônio da empresa proprietária. Como justificativa, argumentou com a
pobreza do agressor militarmente fraco, necessitado de ajuda para reverter o
quadro de sua economia.
Situaçăo semelhante ocorreu no Equador, onde grande empresa
brasileira
contratada para obras hidroelétricas foi expulsa do país e dois de seus
dirigentes receberam voz de prisăo. Nenhuma atitude foi tomada por nosso
governo em sua defesa.
No Paraguai, o presidente que se elegeu fazendo campanha
pela revogaçăo do
Tratado das Cataratas obteve o que reivindicava. O tratado foi alterado, com
a
aceitaçăo tácita do Congresso e enorme prejuízo financeiro para nós, sob o
mesmo argumento de que o país mais pobre deveria receber ajuda.
Cuba mereceu investimentos milionários com recursos do BNDES
(seja: dos
brasileiros que pagam impostos) e visitas freqüentes, como a mais recente.
Nessa, a morte de um oposicionista em greve de fome recebeu de nosso
presidente
comentários deploráveis, como o que o comparou a bandidos presos em nossas
cadeias.
A Venezuela, que também é aquinhoada com milionários
contratos de interesse
discutível, tem os atos antidemocráticos de seu governo - como a
desapropriaçăo
de empresas de agronegócio, o fechamento de veículos de comunicaçăo e a
repressăo violenta a manifestaçőes da oposiçăo popular - aceita com a
desculpa
de năo interferęncia em seus assuntos internos.
Ao contrário, Honduras, que teve seu primeiro mandatário
deposto por decisăo
da Suprema Corte, referendada pelo Congresso, teve o dissabor de assistir ao
acolhimento de Zelaya como hóspede de nossa embaixada durante meses, aonde
exerceu, sem qualquer constrangimento, atividade política. Eleito seu
sucessor
definitivo, nosso governo năo o reconheceu até hoje.
Solidário com o Chile destroçado por terremoto, Lula deixou
ŕs pressas a posse
do presidente eleito do Uruguai, ex-tupamaro, para uma rápida visita ao país
arrasado, ainda governado por presidenta de esquerda. Poucos dias depois,
deixou de comparecer ŕ posse de seu substituto, empresário de centro que
derrotou a coligaçăo dominante desde o fim da era Pinochet. Năo deu
explicaçăo
sobre a interrupçăo da rotina de prestigiar as cerimônias de assunçăo de
novos
presidentes sul-americanos.
Os acontecimentos até aqui citados tęm coeręncia em seu
vínculo ideológico: o
socialismo eufemisticamente qualificado de "democrático", propugnado pelo
Foro
de Săo Paulo. Em suas reuniőes, dá assento tanto a governos de esquerda
quanto
a organizaçőes terroristas, como as FARC colombianas e o MST patrício. De lá
saiu a inspiraçăo para negar a extradiçăo do assassino italiano Battisti e
devolver a Cuba atletas que aqui pediram asilo.
Incoerente é a aproximaçăo com o regime fechado do Iră, que
nega o Holocausto,
propőe-se a tirar Israel do mapa mundial e insiste, veladamente, em
tornar-se
potęncia atômica. Ou com a ditadura de Kadhafi na Líbia. Ou com o
inexpressivo
Gabăo, onde nosso presidente disse que iria aprender como se faz para ficar
37
anos no poder. Ou com a paupérrima e ofensiva Coréia do Norte, que ameaça
seus
vizinhos com bombardeio nuclear.
Lula declara sua rejeiçăo ao comunismo e, no campo interno,
dá mostras de
convicçőes democráticas, pouco cedendo ŕs tendęncias socializantes de seu
partido. Em contrapartida, no campo externo, segue o aconselhamento de seu
assessor Marco Aurélio Garcia, secundado pelo áulico Celso Amorim. Os fatos,
consumados, săo de retorno difícil. Mas, e o futuro? Que diretriz de
política
exterior seguirá, se eleita, sua candidata, com o passado de que se orgulha,
guerrilheira e terrorista que se empenhava em implantar a ditadura do
proletariado? Como poderá contrariar seus partidários, esquerdistas tăo
radicais quanto ela?
Há sobejas razőes para preocupaçăo.
Armando L. M. de Paiva Chaves
Monday, March 8, 2010
Roubolation
Nem a corrupção campeante no Brasil de todos os séculos, que não começou agora, e só agora é que está tendo divulgação e prisões, não deixa o brasileiro angustiado ou triste, mas alegre e bem humorado.
Não deixe de ver e propagar esse vídeo.
Nós fazemos humor das nossas tristes patologias sociais.
Não deixe de ver e propagar esse vídeo.
Nós fazemos humor das nossas tristes patologias sociais.
FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHA: "CONVERSA MOLE PRA BOI DORMIR"
Uma das maiores armações engendradas por essas raposas que tomaram conta da política do Brasil, é essa conversa mole de instituir, no bojo de uma falaciosa Reforma Eleitoral, esse tal Financiamento Público de Campanha, como se essa fosse à garantia de que, a partir daí, as campanhas eleitorais brasileiras passariam a ser éticas e honestas. Tudo balela! Afinal de contas, o Financiamento Público de Campanha já está instituído no Brasil há muitos anos, através dos mais diversos artifícios, legais ou ilegais, de acesso ao dinheiro público. Como instrumentos legais já utilizados para promover o Financiamento Público de Campanha, podemos listar a “fortuna” que o Governo entrega “de mão beijada” para cada partido político, sob a forma de Fundo Partidário, e a garantia de acesso dos candidatos ao Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral, que não tem gratuito, pois as emissoras de rádio e televisão são regiamente recompensadas pelo tempo cedido, inclusive através de benesses fiscais. Como formas ilegais de “Financiamento Público de Campanha”, os mais usados são os sórdidos esquemas de fraudes em licitações e o superfaturamento de obras e serviços, que criam o caldo de cultura ideal para que empresários e empreiteiros satisfeitos com seus lucros indecentes, abram seus caixas 2, e sejam pródigos nas doações de campanhas. Como fica evidente, apesar dos nossos políticos tentarem fazer de conta que não sabem o custeio de campanhas eleitorais com dinheiro público já existe no Brasil, tanto por cima quanto por baixo dos panos. Até quando os brasileiros se deixarão enrolar por esses espertalhões?
Júlio Ferreira / Recife – PE / Identidade: 850.650 SSP-PE / E-mail: julioferreira.net@gmail.com
Júlio Ferreira / Recife – PE / Identidade: 850.650 SSP-PE / E-mail: julioferreira.net@gmail.com
Thursday, March 4, 2010
Você sabe o que é o AUXÍLIO RECLUSÃO?
Todo presidiário com filhos tem direito a uma bolsa que, a partir de 1º/1/2010 é de R$798,30 por filho para sustentar a família, já que o coitadinho não pode trabalhar para sustentar os filhos por estar preso. Mais que um salário mínimo que muita gente por aí rala pra conseguir e manter uma família inteira.
Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50 da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias.
Isto é um incentivo a criminalidade nesse pais de merda, formado por corruptos e ladrões.
Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.
Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22
Pergunto-lhes:
1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$510,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?
7. Vc acredita nas promessas dos politicos corruptos, ladrões eleitos pela grande massa de ignorantes em nosso pais?
8. Você acredita no discurso da polícia que está se esforçando pra diminuir a criminalidade?
Ou seja, (falando agora no popular pra ser entendido)
Bandido com 5 filhos, além de comandar o crime de dentro das prisões, comer e beber nas costas de quem trabalha e/ou paga impostos, ainda tem direito a receber auxílio reclusão de R$3.991,50 da Previdência Social.
Qual pai de família com 5 filhos recebe um salário suado igual ou mesmo um aposentado que trabalhou e contribuiu a vida inteira e ainda tem que se submeter ao fator previdenciário?
Mesmo que seja um auxílio temporário, prisão não é colônia de férias.
Isto é um incentivo a criminalidade nesse pais de merda, formado por corruptos e ladrões.
Não acredita?
Confira no site da Previdência Social.
Portaria nº 48, de 12/2/2009, do INSS
http://www.previdenciasocial.gov.br/conteudoDinamico.php?id=22
Pergunto-lhes:
1. Vale a pena estudar e ter uma profissão?
2. Trabalhar 30 dias para receber salário mínimo de R$510,00, fazer malabarismo com orçamento pra manter a família?
3. Viver endividado com prestações da TV, do celular ou do carro que você não pode ostentar pra não ser assaltado?
4. Viver recluso atrás das grades de sua casa?
5. Por acaso os filhos do sujeito que foi morto pelo coitadinho que está preso, recebe uma bolsa de R$798,30 para seu sustento?
6. Já viu algum defensor dos direitos humanos defendendo esta bolsa para os filhos das vítimas?
7. Vc acredita nas promessas dos politicos corruptos, ladrões eleitos pela grande massa de ignorantes em nosso pais?
8. Você acredita no discurso da polícia que está se esforçando pra diminuir a criminalidade?
Wednesday, March 3, 2010
Brasil perdoa dividas com outros paises
Brasil perdoa 95% da dívida de Moçambique
Os presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva , e de Moçambique, Joaquim Alberto Chissano, assinaram na terça-feira (31) em Brasília um acordo em que o Brasil perdoa 95% da dívida do país africano - no valor de
US$ 315 milhões. Lula acompanhou o gesto de um comentário dirigido elipticamente às metrópoles desenvolvidas:
"Eu penso que isso pode servir de exemplo para que outros países da mesma magnitude do Brasil tenham o mesmo gesto com outros países pobres do mundo, que muitas vezes têm uma dívida que todo mundo sabe que é praticamente impagável, mas que funciona como uma espécie de espada na cabeça dos devedores", afirmou.
--------------------------------------------------------------------------------
Brasil perdoa mais da metade de dívida da Nigéria
O Brasil vai receber apenas US$ 67,3 milhões da dívida de US$ 150,4 milhões que a Nigéria contraiu com o país, há mais de 20 anos, em financiamentos e seguros de exportações. Os outros R$ 83,1 milhões serão cancelados, conforme acordo assinado ontem (29/12) pelo ministro interino da Fazenda, Murilo Portugal, e pela ministra das Finanças da Nigéria, Ngozi Okonjo-Iweala.
--------------------------------------------------------------------------------
Brasil perdoa dívida de US$ 52 mi da Bolívia
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta quinta-feira o perdão de uma dívida de US$ 52 milhões que a Bolívia tinha com Brasil.
O anúncio foi feito durante uma breve visita do presidente brasileiro à Bolívia, para onde viajou depois do final da Cúpula do Mercosul, em Puerto Iguazú, na Argentina.
Além de demonstrar seu apoio político a Mesa e perdoar dívidas do país, Lula anunciou a abertura de uma linha de crédito do BNDES para que a Bolívia possa construir uma rodovia ligando Puerto Suarez (cidade boliviana na
fronteira com o Brasil, perto de Corumbá/MS) a Santa Cruz de La Sierra.
--------------------------------------------------------------------------------
Brasíl perdoa dívida de 4 milhões de dólares a Cabo Verde
O Brasil vai perdoar ao Estado de Cabo Verde a dívida de 4 milhões de dólares que este acumula junto das instituições daquele país.
--------------------------------------------------------------------------------
BRASIL PERDOA DÍVIDA DA NICARÁGUA
Havana, 17 de maio (RHC).- O presidente nicaragüense, Enrique Bolaños, agradeceu a decisão do Brasil de perdoar 95% da dívida nicaragüense com esse
país, estimada em 141 milhões de dólares.
--------------------------------------------------------------------------------
BRASIL VAI PERDOAR DÍVIDA DE CUBA
HAVANA - Brasil e Cuba devem assinar acordo para amortizar a dívida do governo cubano com o governo brasileiro, que já chega aos 40 milhões Euros.
O pagamento da dívida será suavizada com a redução de 20% dos valores de alguns produtos comprados pelo Brasil.
Cuba ainda tem uma dívida com o setor privado brasileiro no valor de R$ 10 milhões.
Lula chega em Cuba com presente econômico Pagamento de 20% da dívida de cerca de R$ 134 mi do país com o BB Será facilitado; usina terá R$ 20 mi do BNDES Havana (AF)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, 57, desembarcou em Cuba com presentes econômicos para o ditador Fidel Castro, 77. Será facilitado o pagamento de 20% da dívida de cerca de R$ 134 milhões do país com o Banco do Brasil e serão investidos R$ 20 milhões do BNDES na construção de uma usina de álcool combustível.
--------------------------------------------------------------------------------
OAB critica perdão de Lula à dívida do Gabão
O presidente em exercício do Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Aristoteles Atheniense, criticou a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de perdoar a dívida do Gabão com o Brasil, calculada em
US$ 36 milhões. O perdão foi anunciado durante viagem presidencial ao país africano, na semana passada.
--------------------------------------------------------------------------------
ENQUANTO ISSO NO BRASIL.....
Aumento dos aposentados é vetado...
Não há verbas para a Escola Pública...
Não há verbas para a Saúde Pública
Não há verbas para a Segurança Pública
Doentes agonizam por falta de atendimento em hospitais...
Quanta hipocrisia. De um lado usa-se dinheiro do contribuinte para desafogar dividas de outros paises como Cuba, Gabao, Bolivia, Nicaragua, Cabo Verde,Mocambique.
O BNDES do governo emprestou milhões de dólares para a VENEZUELA do palhaço HUGO CHAVEZ para a construção do METRÔ, gerando empregos para milhares de venezuelanos. Para o emprego de brasileiros, nada.
O BNDES emprestou milhões de dólares a BOLÍVIA para que fosse construída uma estrada com 100% em território boliviano, que liga "lugar nenhum" a "porra nenhuma" só para dar emprego a milhares de bolivianos.
O BNDES emprestou 450 milhões de dólares para o ditador FIDEL CASTRO para diversas obras em CUBA, para dar empregos aos cubanos. O governo anistiou a dívida do assassino FIDEL CASTRO, de Cuba, de 150 milhões de dólares.
O governo anistiou a dívida de diversos PAISES AFRICANOS, todos governados por DITADORES, 700 milhões de dólares.
O governo pagou mais de 55 milhões de dólares por um avião nababesco, ao nível dos marajás das arábias.
O governo gasta, anualmente, mais de 10 milhões de reais com cartões de créditos corporativos distribuidos aos ministros O governo está fazendo uma LOTERIA para que os clubes de futebol possam pagar as suas dívidas com o INSS.
É responsável pela queda do valor aquisitivo das aposentadorias para mais de 12.000.000 (doze milhões de aposentados). Destes mais de 4.000.000 (quatro milhões), apesar de terem contribuido para ter aposentadoria acima do valor do salário mínimo, hoje estão ganhando somente o piso.
Reponsável pelo envio da Pec 233/09 (Reforma Tributária), numa tentativa de acabar com o orçamento da Seguridade Social do Brasil, que hoje é superavitária em mais de 60 bilhões ano.
Quer fazer do mínimo aplicado em saúde no ano de 2.007, que passe a ser o valor máximo daqui para frente, através da proposta da reforma tributária.
Responsável pela não votação da Emenda 29, que regulamenta o que é ou não serviços de saúde pública e o montante que deve ser aplicado em Saúde, pelo poder público.
Responsável pela não votação dos projetos PL 01/07, PL 4434/08, que regulamentam os valores a serem pagos aos aposentados e pensionistas.
Promete dinheiro para todo o mundo e diz que não tem para os aposentados;
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou ontem que "todo mundo sabe que a Previdência tem um limite, a Previdência tem uma arrecadação. A gente não pode pagar aos aposentados o que a gente não tem". O mais engraçado é que a gente só ouve falar em limite quando se fala de aposentados. No restante da administração Lula, não há limite para bolsa isso ou bolsa aquilo, não há limite para criar ministérios, não há limite para cartões corporativos, não há limite para comprar aviões supersônicos e submarinos nucleares para a guerra particular dos "cumpanheiros" bolivarianos, não há limite para a corrupção dentro do governo petista, não há limite para os mensaleiros, para a incompetência, para a mentira e para a cara de pau”. Victor Germano Pereira (São Paulo, SP)
OBS:- ENVIADA A TODOS DEPUTADOS
Deu no Correio do Estado -MS – edição de domingo 20 12 2009 Disse o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva: “VOU DIZER ISSO COM FRANQUEZA E EM PÚBLICO, O QUE NÃO DISSE AINDA EM MEU PRÓPRIO PAÍS, QUE SEQUER DISSE A MINHA BANCADA, E QUE NÃO FOI APRESENTADO NEM DIANTE DE MEU CONGRESSO. SE FOR NECESSÁRIO FAZER SACRIFÍCIOS, O BRASIL ESTÁ DISPOSTO A COLOCAR DINHEIRO PARA AJUDAR OS OUTROS PAÍSES” Pergunto: Onde estão os aposentados e Pensionistas do Brasil??? Senhores Deputados: primeiro para os Brasileiros, se sobrar, emprestar ou doar ao mundo. Não tirar da mesa dos aposentados, para fazer bonito diante das outras nações. Em Resumo: Lula fala para o mundo e deixa o povo brasileiro a ver navios. O mundo aplaude e os aposentados passam fome. SENHORES DEPUTADOS APROVEM OS PROJETOS QUE RESGATAM A DIGNIDADE DOS APOSENTADOS.
Os presidentes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva , e de Moçambique, Joaquim Alberto Chissano, assinaram na terça-feira (31) em Brasília um acordo em que o Brasil perdoa 95% da dívida do país africano - no valor de
US$ 315 milhões. Lula acompanhou o gesto de um comentário dirigido elipticamente às metrópoles desenvolvidas:
"Eu penso que isso pode servir de exemplo para que outros países da mesma magnitude do Brasil tenham o mesmo gesto com outros países pobres do mundo, que muitas vezes têm uma dívida que todo mundo sabe que é praticamente impagável, mas que funciona como uma espécie de espada na cabeça dos devedores", afirmou.
--------------------------------------------------------------------------------
Brasil perdoa mais da metade de dívida da Nigéria
O Brasil vai receber apenas US$ 67,3 milhões da dívida de US$ 150,4 milhões que a Nigéria contraiu com o país, há mais de 20 anos, em financiamentos e seguros de exportações. Os outros R$ 83,1 milhões serão cancelados, conforme acordo assinado ontem (29/12) pelo ministro interino da Fazenda, Murilo Portugal, e pela ministra das Finanças da Nigéria, Ngozi Okonjo-Iweala.
--------------------------------------------------------------------------------
Brasil perdoa dívida de US$ 52 mi da Bolívia
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou nesta quinta-feira o perdão de uma dívida de US$ 52 milhões que a Bolívia tinha com Brasil.
O anúncio foi feito durante uma breve visita do presidente brasileiro à Bolívia, para onde viajou depois do final da Cúpula do Mercosul, em Puerto Iguazú, na Argentina.
Além de demonstrar seu apoio político a Mesa e perdoar dívidas do país, Lula anunciou a abertura de uma linha de crédito do BNDES para que a Bolívia possa construir uma rodovia ligando Puerto Suarez (cidade boliviana na
fronteira com o Brasil, perto de Corumbá/MS) a Santa Cruz de La Sierra.
--------------------------------------------------------------------------------
Brasíl perdoa dívida de 4 milhões de dólares a Cabo Verde
O Brasil vai perdoar ao Estado de Cabo Verde a dívida de 4 milhões de dólares que este acumula junto das instituições daquele país.
--------------------------------------------------------------------------------
BRASIL PERDOA DÍVIDA DA NICARÁGUA
Havana, 17 de maio (RHC).- O presidente nicaragüense, Enrique Bolaños, agradeceu a decisão do Brasil de perdoar 95% da dívida nicaragüense com esse
país, estimada em 141 milhões de dólares.
--------------------------------------------------------------------------------
BRASIL VAI PERDOAR DÍVIDA DE CUBA
HAVANA - Brasil e Cuba devem assinar acordo para amortizar a dívida do governo cubano com o governo brasileiro, que já chega aos 40 milhões Euros.
O pagamento da dívida será suavizada com a redução de 20% dos valores de alguns produtos comprados pelo Brasil.
Cuba ainda tem uma dívida com o setor privado brasileiro no valor de R$ 10 milhões.
Lula chega em Cuba com presente econômico Pagamento de 20% da dívida de cerca de R$ 134 mi do país com o BB Será facilitado; usina terá R$ 20 mi do BNDES Havana (AF)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, 57, desembarcou em Cuba com presentes econômicos para o ditador Fidel Castro, 77. Será facilitado o pagamento de 20% da dívida de cerca de R$ 134 milhões do país com o Banco do Brasil e serão investidos R$ 20 milhões do BNDES na construção de uma usina de álcool combustível.
--------------------------------------------------------------------------------
OAB critica perdão de Lula à dívida do Gabão
O presidente em exercício do Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Aristoteles Atheniense, criticou a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de perdoar a dívida do Gabão com o Brasil, calculada em
US$ 36 milhões. O perdão foi anunciado durante viagem presidencial ao país africano, na semana passada.
--------------------------------------------------------------------------------
ENQUANTO ISSO NO BRASIL.....
Aumento dos aposentados é vetado...
Não há verbas para a Escola Pública...
Não há verbas para a Saúde Pública
Não há verbas para a Segurança Pública
Doentes agonizam por falta de atendimento em hospitais...
Quanta hipocrisia. De um lado usa-se dinheiro do contribuinte para desafogar dividas de outros paises como Cuba, Gabao, Bolivia, Nicaragua, Cabo Verde,Mocambique.
O BNDES do governo emprestou milhões de dólares para a VENEZUELA do palhaço HUGO CHAVEZ para a construção do METRÔ, gerando empregos para milhares de venezuelanos. Para o emprego de brasileiros, nada.
O BNDES emprestou milhões de dólares a BOLÍVIA para que fosse construída uma estrada com 100% em território boliviano, que liga "lugar nenhum" a "porra nenhuma" só para dar emprego a milhares de bolivianos.
O BNDES emprestou 450 milhões de dólares para o ditador FIDEL CASTRO para diversas obras em CUBA, para dar empregos aos cubanos. O governo anistiou a dívida do assassino FIDEL CASTRO, de Cuba, de 150 milhões de dólares.
O governo anistiou a dívida de diversos PAISES AFRICANOS, todos governados por DITADORES, 700 milhões de dólares.
O governo pagou mais de 55 milhões de dólares por um avião nababesco, ao nível dos marajás das arábias.
O governo gasta, anualmente, mais de 10 milhões de reais com cartões de créditos corporativos distribuidos aos ministros O governo está fazendo uma LOTERIA para que os clubes de futebol possam pagar as suas dívidas com o INSS.
É responsável pela queda do valor aquisitivo das aposentadorias para mais de 12.000.000 (doze milhões de aposentados). Destes mais de 4.000.000 (quatro milhões), apesar de terem contribuido para ter aposentadoria acima do valor do salário mínimo, hoje estão ganhando somente o piso.
Reponsável pelo envio da Pec 233/09 (Reforma Tributária), numa tentativa de acabar com o orçamento da Seguridade Social do Brasil, que hoje é superavitária em mais de 60 bilhões ano.
Quer fazer do mínimo aplicado em saúde no ano de 2.007, que passe a ser o valor máximo daqui para frente, através da proposta da reforma tributária.
Responsável pela não votação da Emenda 29, que regulamenta o que é ou não serviços de saúde pública e o montante que deve ser aplicado em Saúde, pelo poder público.
Responsável pela não votação dos projetos PL 01/07, PL 4434/08, que regulamentam os valores a serem pagos aos aposentados e pensionistas.
Promete dinheiro para todo o mundo e diz que não tem para os aposentados;
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou ontem que "todo mundo sabe que a Previdência tem um limite, a Previdência tem uma arrecadação. A gente não pode pagar aos aposentados o que a gente não tem". O mais engraçado é que a gente só ouve falar em limite quando se fala de aposentados. No restante da administração Lula, não há limite para bolsa isso ou bolsa aquilo, não há limite para criar ministérios, não há limite para cartões corporativos, não há limite para comprar aviões supersônicos e submarinos nucleares para a guerra particular dos "cumpanheiros" bolivarianos, não há limite para a corrupção dentro do governo petista, não há limite para os mensaleiros, para a incompetência, para a mentira e para a cara de pau”. Victor Germano Pereira (São Paulo, SP)
OBS:- ENVIADA A TODOS DEPUTADOS
Deu no Correio do Estado -MS – edição de domingo 20 12 2009 Disse o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva: “VOU DIZER ISSO COM FRANQUEZA E EM PÚBLICO, O QUE NÃO DISSE AINDA EM MEU PRÓPRIO PAÍS, QUE SEQUER DISSE A MINHA BANCADA, E QUE NÃO FOI APRESENTADO NEM DIANTE DE MEU CONGRESSO. SE FOR NECESSÁRIO FAZER SACRIFÍCIOS, O BRASIL ESTÁ DISPOSTO A COLOCAR DINHEIRO PARA AJUDAR OS OUTROS PAÍSES” Pergunto: Onde estão os aposentados e Pensionistas do Brasil??? Senhores Deputados: primeiro para os Brasileiros, se sobrar, emprestar ou doar ao mundo. Não tirar da mesa dos aposentados, para fazer bonito diante das outras nações. Em Resumo: Lula fala para o mundo e deixa o povo brasileiro a ver navios. O mundo aplaude e os aposentados passam fome. SENHORES DEPUTADOS APROVEM OS PROJETOS QUE RESGATAM A DIGNIDADE DOS APOSENTADOS.
Subscribe to:
Posts (Atom)